Перфорация мембраны Шнейдера как повод для компенсации морального вреда.
Дата добавления: 16.10.2025, 18:43:00
Одним из возможных осложнений синус-лифтинга и имплантации зубов является перфорация Шнейдеровой мембраны.
Несвоевременная диагностика подобного нежелательного последствия, а равно непринятие правильных и адекватных мер реагирования со стороны лечащего врача, грозят пациенту крайне неприятными исходами, например, в одонтогенный гайморит, неврит, абсцесс и т.п.
В дальнейшем, из плоскости медицинской, осложнение перетекает в плоскость юридическую, где причины перфорация мембраны Шнейдера, а равно проявленный непрофессионализм, становится предметом судебного разбирательства.
На примере конкретного судебного дела разберём случай, когда пациенту удалось доказать ошибки медицинских работников стоматологической клиники.
После проведенного открытого синус-лифтинга пациенту установлено четыре импланта в позиции зубов 17, 16, 26, 27. Исходом лечения послужило образование свищевого хода, развитие синусита и гайморита, что также сопровождалось сильными болями и отеками.
Следуя рекомендациям лечащего врача, пациент в течение десяти месяцев принимал различные лекарственные препараты. Также ему выполнен ряд операций на десне.
Предпринятые меры оказались безуспешными и, в конечном счете, импланты пришлось удалить.
Взаимопонимания между пациентом и клиникой достичь не удалось, после чего последовало судебное разбирательство, итоги которого показали ошибочность медицинских манипуляций.
Исследованные в ходе судебно-медицинской экспертизы результаты рентгенологических исследований свидетельствовали о перфорации Шнейдеровой мембраны имплантами. В позиции зуба 26 имплант был полностью расположен в полости пазухи, а в позиции зуба 27 имплант выступал в пазуху на 2,36 мм. Соответственно, нарушение целостности слизистой оболочки провоцировало хроническое воспаление.
Таким образом, в течение десяти месяцев лечащий врач выполнял пациенту бесполезные манипуляции, поскольку перфорация Шнейдеровой мембраны имплантами требовала совсем иного лечения.
Требования пациента судом были удовлетворены, со стоматологической клиники взыскана компенсация морального вреда, а также стоимость некачественных стоматологических услуг1.
1. Решение Подольского городского суда Московской области от 21.07.2025 г. по делу № 2-8308/2025 (УИД 50RS0035-01-2024-007811-73).